当前位置: 主页 > www.77suncity.com > 怎样分析问题才能突破堆砌的细节,一针见血切中本质?这种分析如
 

怎样分析问题才能突破堆砌的细节,一针见血切中本质?这种分析如

【论文时间: 2016-12-22 15:52
谢邀。

这种方法论的问题我深知自己写不出太好的答案,但仍然愿意谈谈看法,因为写东西的过程也是梳理思路的过程。

我自己的体会是,分析问题有两种路子,一种是“全面的肤浅”,另一种是“片面的深刻”,而“全面的深刻”几乎是不可得的。“全面的肤浅”就是说面面俱到,比如“既要……,又要……,还要……”;“片面的深刻”则是从一个角度把问题说透,但结论不是在任何情况下都成立,比如“信言不美,美言不信”。

想要在分析问题时“一针见血切中本质”,至少在初期,需要有意识的训练自己放弃“全面”的思维模式或者说错觉,分析问题时不要“和稀泥”,而要把逻辑先推向极端化,把内在矛盾充分暴露出来。我们以前上刑法课时,教授经常随机的让同学扮演律师、检察官和法官,互相辩论,辩到一半突然交换角色。当你在扮演律师或检察官时,注定是“片面的深刻”,但左右互博几次,对事情的看法就会深入很多。也只有站在不同角度用很极端的方式思考问题,才能发现细节的不同意义,所谓“汝之蜜糖,彼之砒霜”。

我常觉得“洞察力”有大半是天生的,有小半是后天习得的。如果有机会行万里路、读万卷书,和不同行业的牛人打交道,当然能够大大的提升境界。但如果这些条件不具备的话,在面对问题时多从几个角度去深入思考,不回避矛盾,在逻辑上轻易不妥协,都能够帮助提高分析复杂问题的能力。

最新文章
热门文章